Direkt zum Hauptinhalt
Zur Übersicht

Verkauf

Preisverhandlung bei Immobilien: der Rahmen, der Zahlen aufstellt

15. August 20268 Min. LesezeitRiventa Team

Verhandlungen um Kaufpreise sind der emotionalste Teil einer Immobilientransaktion. Verkäufer haben Erwartungen aus Bauchgefühl, Käufer haben Erwartungen aus dem Portalvergleich, und beide sitzen selten so ruhig am Tisch, wie sie es sich vorher vorgenommen haben. Wer als Makler durch diese Phase führt, braucht mehr als Verhandlungsgeschick, er braucht einen Rahmen, in dem die Zahlen stehen.

Dieser Beitrag zeigt einen solchen Rahmen. Er ist unspektakulär, aber genau darum funktioniert er auch bei Interessenten, die härter verhandeln, als es sportlich wäre.

Der Anker: Wer die erste Zahl nennt, formt die Verhandlung

Es gibt in der Verhandlungsforschung wenige Erkenntnisse, die so gut belegt sind wie der Ankereffekt. Wer die erste Zahl nennt, verschiebt den Referenzpunkt für alle folgenden Zahlen, und zwar unabhängig davon, ob die erste Zahl objektiv gerechtfertigt war. Für Sie als Makler auf Verkäuferseite heißt das: der Angebotspreis ist Ihr wichtigster strategischer Hebel.

Ein zu hoher Anker vertreibt Interessenten. Ein zu niedriger lässt Geld liegen. Der Sweet Spot liegt typischerweise 5-10 Prozent über dem realistisch erwarteten Verkaufspreis, genug Verhandlungsspielraum, um Käufern ein „Verhandlungserfolgs"-Gefühl zu geben, aber nicht so viel, dass Sie in der ersten Woche keinen einzigen Besichtigungstermin bekommen.

Wichtig: der Anker muss begründbar sein. Ein Preis, den Sie im Gespräch nicht rechtfertigen können, wird in der Verhandlung sofort zerlegt. Bauen Sie ihn auf drei bis vier objektiven Bausteinen auf, Vergleichsobjekte im Umkreis, Bodenrichtwert, Sachwertverfahren, aktuelle Marktentwicklung.

Die Bewertungsgrundlage: Zahlen, nicht Meinungen

In einer Verhandlung gewinnt langfristig die Seite, die die belastbareren Zahlen mitbringt. Nicht die lauteste, nicht die charmanteste. Bereiten Sie Ihre Objektbewertung so vor, dass Sie sie auf drei Seiten drucken und mitgeben können:

  • Vergleichsobjekte der letzten zwölf Monate im gleichen Marktsegment
  • Der Bodenrichtwert der letzten Erhebung mit Quellennachweis
  • Eine Sachwertberechnung mit den offiziellen NHK-Werten (Normalherstellungskosten)
  • Eine kurze Marktanalyse: wie hat sich der lokale Markt in den letzten 24 Monaten entwickelt

Wenn ein Interessent Ihren Preis anzweifelt, legen Sie diese Unterlagen auf den Tisch. Nicht als Verteidigung, sondern als Einladung: „Wir können gerne durchgehen, welche dieser Grundlagen Sie anders bewerten." Neun von zehn Interessenten haben darauf keine belastbare Antwort, und die Verhandlung verschiebt sich vom „ist zu teuer" zum „welche Anpassung wäre gerechtfertigt".

Umgang mit Lowball-Angeboten

Irgendwann sitzt jemand vor Ihnen, der zehn oder fünfzehn Prozent unter Ihrem Angebotspreis bietet, ohne Begründung, oft mit dem Zusatz „das ist mein absolut letztes Wort". Das ist eine klassische Anker-Setzung von der Käuferseite. Wenn Sie darauf mit „das kann ich meinem Verkäufer nicht mit gutem Gewissen vortragen" reagieren, verschieben Sie den Anker nur leicht, und Sie kommen am Ende irgendwo in der Mitte raus, was für den Verkäufer immer noch schlecht ist.

Die stärkere Antwort ist strukturell: „Ich verstehe, dass Sie einen Verhandlungsspielraum sehen. Damit ich Ihr Angebot ernsthaft weiterreichen kann, brauche ich die Begründung, welche der Bewertungsgrundlagen legen Sie zugrunde?" Sie zwingen den Käufer, seine Zahl zu rechtfertigen. Kann er es nicht, verliert die Zahl ihre Kraft. Kann er es, haben Sie ein sachliches Argument, mit dem Sie zum Verkäufer gehen können.

Der Verkäufer, der zu viel will

Die schwierigere Variante: nicht der Käufer verhandelt aggressiv, sondern der Verkäufer setzt seinen Preis so hoch, dass der Markt nicht reagiert. Nach drei Monaten kommt die Frage: „Warum verkaufen wir eigentlich nicht?"

Bereiten Sie diesen Moment vor. Dokumentieren Sie ab Tag eins:

  • Wie viele Anfragen kamen in Woche 1, 2, 4, 8?
  • Wie viele Besichtigungen führten Sie durch?
  • Was war das Feedback der Besucher zum Preis?
  • Wie liegen vergleichbare Objekte in Ihrer Region auf dem Portal?

Wenn Sie dem Verkäufer nach acht Wochen diese vier Datenpunkte präsentieren, ist die Preisanpassung kein Streitgespräch, sondern eine sachliche Konsequenz. Ohne diese Dokumentation ist es Ihre Meinung gegen seine, und die verlieren Sie öfter, als Ihnen lieb ist.

Emotion vs. Fakten, die Rolle des Maklers

Beide Seiten einer Immobilientransaktion sind emotional beteiligt. Der Verkäufer verkauft ein Zuhause, in dem seine Kinder aufgewachsen sind. Der Käufer trifft eine Entscheidung, die seine Finanzen für zwanzig Jahre bindet. Diese Emotionen ganz auszublenden ist nicht sinnvoll, sie zu ignorieren wäre respektlos.

Ihre Aufgabe ist es, die Emotionen anzuerkennen, ohne die Zahlen von ihnen bestimmen zu lassen. Ein Satz wie „Ich weiß, dass Ihnen der Preis wichtig ist, weil Sie viel in dieses Haus gesteckt haben, und gleichzeitig ist es meine Aufgabe, Ihnen zu sagen, was der Markt aktuell bewertet" respektiert beide Ebenen und lässt Sie trotzdem sachlich bleiben.

Wann Sie ein Angebot ablehnen sollten

Nicht jedes Angebot verdient eine Gegenrunde. Wenn ein Interessent im dritten Nachverhandlungsschritt immer noch fünfzehn Prozent unter Marktwert liegt, ohne belastbare Begründung, ist er kein Käufer, sondern ein Spekulant. Höflich, aber klar ablehnen, und die Kapazität in andere Interessenten investieren.

Das gleiche gilt, wenn ein Angebot mit Bedingungen kommt, die für den Verkäufer nicht tragbar sind (unklare Finanzierung, ungewöhnliche Vorbehalte, spätester Notartermin in sechs Monaten). Manchmal ist die beste Verhandlungstaktik das saubere Nein.

Was das Werkzeug leisten muss

Ein Makler-CRM sollte Ihnen in Preisverhandlungen zwei Dinge liefern: den strukturierten Verlauf aller vergangenen Angebote pro Objekt (mit Kontext), und den schnellen Zugriff auf Vergleichsdaten aus Ihrer eigenen Praxis. Ohne diese Basis führen Sie jede Verhandlung mit halbem Datensatz, und die Gegenseite merkt das.

Riventa hält beide Datenschichten am Objekt: die Angebotshistorie und die Vergleichs-Analytics. Verhandlung wird damit nicht einfacher, aber sie wird strukturierter, und über die Zeit deutlich erfolgreicher.

Das Fazit

Preisverhandlung ist selten eine Frage von rhetorischem Talent. Sie ist eine Frage von Vorbereitung, dokumentierten Zahlen und der ruhigen Fähigkeit, im richtigen Moment das Gespräch zu strukturieren. Wer diesen Rahmen etabliert, verkauft nicht nur besser, er verhandelt auch deutlich weniger anstrengende Verhandlungen.